digest
תקציר קצר
ההמלצה המרכזית: לדעת פיגלין, הריבון במדינה הוא תמיד העם, ולכן כאשר הציבור הלאומי הגדול מסרב לקבל את סמכות בג"ץ ולא מכיר בה, יש לחסום כבישים, להסכים למעצר המוני ולהפעיל "מרי אזרחי בלתי אלים" כדי לכפות את רצון הרוב על הממשלה. הוא טוען שהעם הוא הריבון בכל שיטת משטר, ושגם מנהיג שמונה בדבר ה' זקוק לאישור העם כדי שמעמדו יתממש.
נקודות מרכזיות
- לטענת פיגלין, הבעיה המרכזית נמצאת אצל ראש הממשלה, והוא מבקר את יריב לוין ורטמן כמי שאינם מביאים לשינוי.
- פיגלין מציג את עצמו כמי שחסם כבישים ועודד מעצרים לפני יותר מ-30 שנה במסגרת "זו ארצנו", ומתאר זאת כהתנהלות "שמאלנית" של הימין.
- הוא מציע לאזרחים לסרב לציית לפקודות בג"ץ, לא להכיר בבית המשפט, ולדרוש מהממשלה הנבחרת לנהוג באותו אופן.
- הוא טוען שהריבון הוא העם בכל שיטת משטר, ולעומתו במונרכיה הריבון הוא המלך ובתיאוקרטיה אלוהים, ורואה בכך "קונסטרוקט נורמטיבי".
- כדוגמה מהמקורות הוא מביא את דוד המלך שלא הרג את שמעי בן גרא, משום שבאותו רגע לב העם נטה לאבשלום ולכן לא היה מלך מבחינת הריבונות של העם.
פרטים שחשוב לציין
- הוראות מעשיות: לפי הדובר, יש לחסום את כל הכבישים, להתייצב במעצר בהמוניהם, לא לשמוע לאף פקודה של בית המשפט, ולא להכיר בבית המשפט כסמכות לגיטימית. הוא מציע להפנות את המסר אל "המחנה הלאומי" ו"הרוב היהודי הגדול" ולהגיד "עד כאן".
- הדובר מציין שהגישו נגדו כתב אישום בגין "המרדה", ושהוא מוכן לשאת בעונש כחלק מהמרי האזרחי.
- הדובר מתייחס למדינה כ"ילד" שהאזרח מציב לו גבולות, ומדגיש שהשמאל מפחד מהרעיון.
- הוא מציין שהוא מתאר את עצמו כמי ש"מתנהג כמו שמאלן" ושהימין יכול לנקוט בדרכי מחאה דומות.
השורה התחתונה
לפי פיגלין, הריבון האמיתי הוא העם, ולכן הסמכות של בג"ץ נשענת על הסכמה ציבורית שאפשר לשלול באמצעות סירוב אזרחי המוני.
